Quinua for export

a pasado el Año Internacional de la Quinua y ha dejado, una quinua más famosa en el mundo, aunque también deja una herencia problemática:



1.870

Millones de dólares debería pagar el país a cuatro empresas extranjeras afectadas por las confiscaciones.


1.496

Millones es lo que reclama la empresa argentina Pan American Energy (PAE) bpor sus acciones en YPFB Chaco.


1.300

Millones es lo que la PAE se propone invertir en Argentina, según se comprometió con el gobierno de ese país.

GAS NATURAL
PETRÓLEO
ORO
ESTAÑO

Según EnergyPress, la producción de gas es ahora la principal obsesión del flamante ministro de Economía argentino, Axel Kicillof. Su lógica resulta sencilla: cada metro cúbico de producción nacional que se pueda sumar es un metro cúbico menos de gas importado, que se paga hasta cuatro veces más caro. El nuevo “plan gas” de argentina consiste en brindar a las empresas que aumenten su producción un subsidio de 15% y multar a las que la reduzcan.

• El precio de la quinua en Bolivia está subiendo a pesar de los esfuerzos de las empresas industrializadoras por mantener abastecido el mercado interno.

• El resto del mundo está ahora plenamente dispuestos a producir quinua propia.

El gobierno ya ha advertido el primer problema. El Viceministro de Desarrollo Rural y Agricultura, Víctor Hugo Vásquez sostuvo que desde marzo de 2014 el precio se regulará sólo por el aumento esperado para la próxima cosecha un aumento estimado en 35%.

“Efectivamente la demanda de ésta gestión por la promoción nacional e internacional ha subido, en ese marco, es fundamental que podamos seguir promocionando este producto”, dijo Vásquez en el cierre del año internacional de la quinua en Oruro.

Vásquez comparó el precio de la quinua con los precios de la cerveza y el viagra para sugerir que en los mercados internacionales el precio debía mantenerse alto.

La opción de prohibir las exportaciones como en el caso de la soja, para mantener el precio interno más bajo, aun no ha sido considerada.

El golpe sería desastroso para la industria que ha estado luchando en una campaña de medios que critican que un país con 20% de su población pasando hambre exporte un alimento tan poderoso.

Los productores de soja quisieran el mismo trato y se preguntan si ¿el hecho de que los precios suban es problema sólo si la producción está radicada en Santa Cruz?

En cuanto al segundo problema, la fiebre por producir más quinua en todas partes, los indicios son preocupantes para la supremacía Boliviana en el mercado mundial de la quinua.

Los peruanos están produciendo el grano a nivel del mar y se han propuesto convertirse en el principal exportador mundial, los chinos preparan miles de hectáreas, y en el resto del mundo los proyectos quinueros siguen aumentando.

La FAO se propone usar el grano para alimentar a los 842 millones de personas que sufren de hambre y desnutrición en el mundo y naturalmente, no le importa mucho de donde venga la quinua que tiene la capacidad de elevar el aprovechamiento de nutrientes de otros alimentos.

Una de las fallas de la exitosa campaña para lograr que 2013 sea el año internacional de la quinua es que no se ha hecho lo suficiente por aclararle al mundo que es la quinua real, que sólo se produce en la zona intersalar de Bolivia, la que tiene las cualidades nutricionales extraordinarias que todos buscan replicar, hasta ahora sin éxito.

Y esto es peligroso para Bolivia, el país que se caracteriza por ser el origen de la quinua de alta calidad.

Lo que más molesta a los compradores extranjeros es la volatilidad de los precios de la quinua en bruto dentro de Bolivia. Puede ser que a las autoridades bolivianas no les preocupe mucho que la quinua triplique su precio como lo hizo desde 2006, pero para los importadores es un comportamiento difícil de incorporar en sus operaciones.

Si se ha cerrado un trato para la venta de quinua a un precio equis y de pronto los exportadores dicen que el monto es 25% mayor, es un problema difícil de afrontar para el importador, que ha ofrecido el producto en su país a un precio equivalente al monto inicial. En 2012 el precio promedio de la tonelada de quinua fue de US$3.055, mientras que el promedio a septiembre de 2013 fue de US$3.832.

FUGA DE DINERO

Los países en desarrollo perdieron casi US$ 1billon (12 ceros) por operaciones fraudulentas, corrupción y evasión a través del sistema financiero. Las cifras, que corresponden a 2011, llegan de Global Financial Integrity (GFI), una institución dedicada a exponer la corrupción financiera a nivel mundial.

Es apropiado que el GFI tenga su sede en EEUU, que es el país por donde pasan la mayor cantidad de estas operaciones.

La cantidad de dinero que salió de un total de 150 países en desarrollo, incluyendo a Bolivia, durante 2011 fue estimada en US$946.700MM, un aumento de 13,7% con respecto al año anterior y la cifra más alta en una década.

Para poner la cifra en contexto, GIF calcula que por cada dólar que reciben los países en desarrollo, de los países ricos, como parte de programas de ayuda y apoyo al desarrollo, diez dólares salen de estos países por vías financieras ilícitas.

Según el presidente de GIF, Raymond Baker “mientras el mundo avanza lentamente tras la crisis financiera global, el mundo de la economía subterránea está en apogeo; succionando más y más dinero de los países pobres cada año”.

Bolivia está muy bien posicionada en el ranking de 150 países y ocupa el puesto 83; el ranking trata de estimar a la cantidad de dinero que sale y no la relaciona a la proporción del PIB.

Otra cifra interesante es que entre 2002 y 2006 el flujo cayó de US$854MM a US$105MM, sin embargo, para el 2010, que el flujo de dinero ilícito que sale del país ha vuelto a US$802MM